• 当前位置：
• 首页
• >
• 新闻资讯
• >
• 从“以克论净”、“光腿诱蚊”、“数苍蝇”看环卫作业管理困境

最近，一段“西安市马路扫灰称重:1㎡尘土不得超5克”的视频走红网络，被网友戏称“史上最精细考核”。
网友对此事褒贬不一，有人认为城市清洁度提高，是进步的表现。但更多的人表达了质疑之声：“以克论净”大大加重环卫工人负担，劳动强度和工资不成正比。是形式大于内容的作秀。
        这个所谓的“史上最精细考核”就是目前在西安市、南宁市、石家庄市、济南市、郑州市等城市推行的“以克论净”深度保洁。由于这种量化的环卫作业考核标准过于苛刻，因此在执行中备受争议，甚至被一些批评者贴上了“吹毛求疵”、“伪科学”等标签。

其实，除了“以克论净”，还有更“奇葩”的考核方法。例如，北京市的“数苍蝇”法：规定公厕苍蝇不得超过2只；武汉市的“光腿诱蚊”法：规定特殊场所白天人诱蚊30分钟，平均每人诱获成蚊数不超过1只。

好环境是管出来的。“以克论净”等考核办法争议的背后，折射出的是环卫作业考核管理的困境。
    目前国内已有1800多个区县实行或试点环卫市场化作业，约战全国区县总数的65%左右。这意味着在环卫服务领域，政府职能已从“自己扫大街”转变为“花钱买服务”，科学、有效的考评外包公司作业质量，已成为地方环卫主管部门的重要工作。

关于环卫作业监管，近些年各地做了不少尝试和探索，如引入第三方监管公司、开展环卫指数测评、建设智慧环卫平台等，最终目的都是希望能制定出适合本地情况的“可定义、可量化、可操作、可考核、可追究”的环卫作业考核办法。

但实践表明，完成此项任务并非易事，目前作业规范、考核办法和评分标准在执行中流于形式的情况仍然存在。众多城市之所以敢冒着争议引入“以克论净”模式，在一定程度上也是无奈之举。毕竟环境卫生问题迫在眉睫，退而求其次也是一种选择。

转自：环境司南